Заходи до 40 днів…

Незабаром буде 40 д…

Григорій Савич кличе на…

Третього грудня — д…

Запрошуємо взяти участь у…

Дізнайтесь, як пров…

Коли будете мене ховати…

Дев'ять днів минуло…

Вдруге відбулася піша проща…

Організаторами прощ…

Концерт, виступи та екскурсії…

За ініціативи Харкі…

«
»

Де за вами можуть стежити в Росії: як влада збирає інформацію про кримчан

Упродовж десяти останніх років російська влада створила масштабну й високотехнологічну систему контролю над своїми громадянами, яка дозволяє не тільки відслідковувати їхні телефонні розмови та листування в інтернеті, але й контролювати пересування.

Про це повідомляють російські експерти міжнародної правозахисної групи «Агора», які вивчають технології стеження в Росії. У Криму після його російської анексії, за словами експертів «Агори», практикуються як найпростіші, так і найрадикальніші методи збору інформації ‒ взяття відбитків пальців і зразків ДНК. Навіщо це потрібно російським силовикам і чи можна захиститися від стеження, з’ясовували Крим.Реалії.

Про численні факти політичного стеження в Росії, еволюцію яких за останні десять років вивчали експерти «Агори» минулого року, Крим.Реалії вже писали. У черговій доповіді зібрана нова інформація за менш тривалий період ‒ з травня 2016 року до квітня нинішнього року. За цей час, за інформацією «Агори», так само тривають факти застосування російськими силовиками найжорсткіших методів ідентифікації особи, пов’язаних з фотографуванням, дактилоскопуванням (взяттям відбитків пальців) та вилученням зразків ДНК. У Криму вони торкнулися затриманих учасників публічних заходів, громадських активістів і журналістів.

Пальці, підошва взуття та слина як методи стеження

«Незважаючи на чіткий перелік підстав для обов’язкової біометричної реєстрації, регулярно з’являються повідомлення про спроби примусово дактилоскопувати, сфотографувати, взяти зразки слини для аналізу ДНК тощо, що застосовується стосовно затриманих учасників публічних заходів, громадських активістів і журналістів, зокрема й у Криму», ‒ йдеться у доповіді.

Таким методам ідентифікації піддали, зокрема, кореспондента українського видання «РБК-Україна» Ігоря Бурдигу, якого російські поліцейські затримали в травні минулого року в Сімферополі.

Ігор Бурдига

«У поліції, нібито за передбаченою процедурою, у мене взяли відбитки пальців, підошов взуття і зразок слини. Як і вся попередня бесіда, ця процедура супроводжувалася кількома брутальними жартами, що дозволяли, втім, розрядити ситуацію. «Ви ще зразок сперми у нього візьміть. Нехай згадує потім дбайливі руки ФСБ», ‒ сміючись запропонував один з оперативників», ‒ описує Бурдига дії силовиків.

У квітні нинішнього року дактилоскопії, фотографуванню та відбору зразків ДНК російські силовики піддали кримськотатарських активістів. «Центральний ринок Сімферополя був оточений російським ОМОНом, після чого силовики затримали близько 50 осіб «неслов’янської зовнішності». Всіх затриманих піддали дактилоскопії, сфотографували й узяли зразки ДНК. Тих, хто відмовився, затримували у відділі поліції», ‒ йдеться в доповіді «Агори».

У травні цього року відбитки пальців російські силовики взяли у жителя селища Леніне Надіра Мамбетшаєва, в будинку якого також провели обшук. Силовики пояснили свої дії пошуками зниклого безвісти співвітчизника Мамбетшаєва ‒ Енвера Меметова.

У серпні аналогічну процедуру дактилоскопії силовики застосували щодо Османа Аблаєва, який пікетував кримське управління МВС Росії на підтримку арештованого Сервера Караметова. Також відбитки пальців взяли в активіста Бекіра Умерова, затриманого при проведенні обшуку на базі «Ковбой» у Білогірському районі. Після цього Умерова відпустили, навіть не склавши протоколу.

Осман Аблаєв, який вийшов на одиночний пікет у Сімферополі на підтримку Сервера Караметова, серпень 2017 року

Ескендер Барієв

Представник Меджлісу кримськотатарського народу Ескендер Барієв говорить, що спроби примусової дактилоскопії кримських татар з боку російських силовиків відбуваються масово. «Масово затримують людей у кафе, мечетях, на ринках, привозять до відділу боротьби з екстремізмом, силоміць беруть відбитки пальців ‒ хіба це не масовий тиск на людей? Сумарно це понад тисяча випадків», ‒ наголошував він в ефірі радіо Крим.Реалії.

Ескендер Барієв

Навіщо російським силовикам дактилоскопічна та геномна інформація, до кінця не зрозуміло. «На це питання можуть відповісти тільки самі силовики. Але, я думаю, вони впевнені: якщо взяти в усіх відбитки пальців і зразки ДНК, то можна буде відразу перемогти злочинність і особливо тероризм. Це типово поліцейська логіка, характерна для всіх часів і народів. Випливає вона з того, що «законослухняній людині приховувати нічого», ‒ говорить правовий аналітик «Агори» й один з авторів доповіді Дамір Гайнутдінов.

Дамір Гайнутдінов

Стеження через транспорт, готелі, wi-fi

Дактилоскопічна та геномна інформація ‒ не єдиний спосіб ідентифікації та відстеження людей, який практикується сьогодні в Росії. До системи контролю над громадянами входять реєстрація за місцем перебування і проживання, електронне стеження, прослуховування телефонних переговорів і контроль кореспонденції, ведення різних реєстрів і баз профілактичного обліку окремих категорій осіб, адміністративний нагляд тощо, перераховують експерти «Агори».

З доповіді «Агори»

«Основна проблема, що виникає у зв’язку з цим ‒ абсолютна безконтрольність втручання. Цивільний контроль відсутній, судовий ‒ ілюзорний, оскільки суди в автоматичному режимі затверджують ухвалені спецслужбами рішення про втручання в приватне життя громадян, а шанси оскаржити незаконні дії влади в суді практично відсутні. Наприклад, за останні 10 років суди в середньому задовольняли 98,35% клопотань про обмеження конституційних прав громадян на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, переданих через мережі електричного і поштового зв’язку», ‒ зазначають правозахисники.

Окрім контролю через інтернет і телефони, російська влада сьогодні має можливість відстежувати також пересування людей. Ця інформація надходить до них кожного разу, коли людина купує квиток на громадський транспорт, зупиняється в готелі або користується публічною точкою wi-fi, стверджують експерти «Агори».

«Міністерство транспорту Росії підтримує комплекс автоматизованих баз даних, в яких акумулюються відомості, зокрема персональні дані пасажирів, які прямують практично всіма видами транспорту ‒ повітряним, залізничним далекого прямування, морським і річковим, автомобільним (при міжнародних і міжобласних перевезеннях). У базах даних має міститися інформація, отримана при оформленні квитків (бронювання, продаж, повернення, реєстрація пасажира, посадка пасажира на місце) і формуванні списків пасажирів. При здійсненні будь-якої із зазначених дій владі в цілодобовому інтерактивному режимі прямого доступу стають відомі як мінімум прізвище, ім’я та по батькові пасажира, дата народження, вид і номер посвідчення особи, стать, громадянство, пункти відправлення та призначення, маршрут прямування», ‒ наголошується в доповіді.

Також в останні роки в Росії стали розширюватися зони дії відеокамер з функцією розпізнавання обличчя і зчитування автомобільних номерів. І в цьому випадку під загрозу незаконного стеження потрапляють не тільки кримчани і росіяни, а й іноземні громадяни, які відвідують Росію.

Як захиститися

Більш жорсткою система стеження за громадянами через інтернет у Росії стала після ухвалення антитерористичного пакета законів Ярової, яким провайдерів зобов’язали збирати й зберігати свій трафік півроку.

«Оператори зв’язку та інтернет-сервісів зовсім не раді такому «подарунку», і вже почали піднімати ціни на послуги. Тобто фактично громадянам пропонують самим оплатити можливість спецслужб читати їхнє листування та переглядати інтимні фотографії ‒ такий собі «податок на стеження», ‒ зазначають експерти «Агори».

У таких умовах практично єдиним способом захисту від стеження залишається шифрування свого трафіку за допомогою відповідних сервісів. Хоча російська влада намагається відрізати своїм громадянам і цей шлях ‒ за допомогою ухвалення законів про мессенжери та анонімайзери.

Для захисту від стежень в «Агорі» радять використовувати тільки безпечні засоби зв’язку, при можливості не повідомляти нікому інформацію без нагальної потреби й не довіряти ініціативам влади, що передбачають надання інформації про себе. Серед порад правозахисників також ‒ використання засобів цифрового захисту, верифікація ключів і шифрування.

Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *