Публікації за день: 14/08/2019

“Жахливо”. Прослуховування розмов користувачів Facebook шокувало сенатора США

Компанія Facebook платила підрядникам за розшифровку аудіокліпів розмов користувачів сервісу Messenger. Про це повідомляють численні західні ЗМІ. До недавнього часу така практика була поширена у технологічній галузі. В ІТ-компаніях твердять, що використання людей, а не штучний інтелект, для розшифроки розмов користувачів сприяє покращенню послуг. Між тим користувачі, як правило, не знають, що люди, а не…

Докладно...

Американцы спасли Россию от уничтожения

https://www.youtube.com/watch?v=hxTqtRGINoc

У россиян слишком короткая память о тех, кто ни раз спасал их – то от голода, то от полного порабощения и истребления.
Канал OmTV существует благодаря просмотрам наших зрителей в Youtube. Информация для желающих поддержать проект финансово: https://goo.gl/QA9Kjt . ВСЕ ВИДЕО OmTV по ссылке: https://goo.gl/6LKjUa
Украиноязычный канал OmTV UA: https://is.gd/RfahI8 Телеграм канал: https://t.me/OmTVchannel
Джерело

Докладно...

Зайцева просила уменьшить срок в два раза

https://www.youtube.com/watch?v=TeJ32N8hib0

14 августа Харьковский апелляционный суд рассмотрел апелляционные жалобы обвиняемых в ДТП Алены Зайцевой и Геннадия Дронова. Дело рассматривала коллегия судей, в которую вошли Николай Савенко, Сергей Шабельников и председательствующий по делу судья Владимир Протасов. По итогу суд оставил приговоры Киевского райсуда без изменений, кроме пункта касательно удовлетворения гражданских исков со стороны Зайцевой. По постановлению апелляционного суда, вместо 30%, которые должна возместить Зайцева, и 70% со стороны Дронова обвиняемые должны будут заплатить сумму 50 на 50. То есть вместо солидарного взыскания деньги взыщут с Дронова и Зайцевой по отдельности, прокомментировал адвокат потерпевших Дмитрий Марцонь. Отметим, что адвокат Дронова Сергей Перепелица просил оправдать подзащитного, закрыв уголовное производство. Адвокат Зайцевой Юлия Плетнева в свою очередь просила суд смягчить приговор Киевского райсуда – вместо 10 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортом на срок до 3 лет назначить Зайцевой до 5 лет лишения свободы с испытательным сроком и лишением права управлять авто на срок до 2 лет. По словам адвоката Дронова Сергея Перепелицы, доказательствами, предоставленными в суде первой инстанции, Геннадия Дронова невозможно признать виновным в инкриминируемых правонарушениях. «Мы обжалуем именно экспертизы, их противоречивость, невозможность экспертов ответить на конкретные вопросы стороны защиты. Также речь идет о том, что суд вообще не предоставил оправдывающим Дронова доказательствам оценки и не обратил на них внимание в своем приговоре. Не установлено поочередности совершения нарушений ПДД, в чем они заключались, какая скорость автомобилей», – сказал Перепелица.
В качестве доказательств он также предоставил суду выводы специалиста, которые были сделаны по запросу адвоката потерпевших Ларисы Матвеевой. В нем указано, что никаких методологических рекомендаций или нормативных актов, которые могли обосновать объяснения экспертов о невозможности предоставить выводы о состоянии Зайцевой, нет. Это доказывает, что в момент ДТП Зайцева находилась под воздействием наркотических веществ, отметила Матвеева. По ее словам, экспертизы, предоставленные в суде первой инстанции, подтверждают причинно-следственную связь между действиями Дронова перед ДТП и их результатом. «Также считаем, что позиция Зайцевой совсем необоснованная, поскольку она сначала признавала все обстоятельства уголовного производства, а потом в апелляции отметила, что степень ее вины меньше, чем степень вины Дронова. Она считает, что даже гражданские иски должны пересмотреть в сторону уменьшения ответственности. В таком случае об искреннем раскаянии, которое не может быть без признания вины, не может быть и речи», – добавила защита потерпевших.
По ее словам, днепровские эксперты установили, что Зайцева при скорости 80 км в час и 106 км в час имела возможность остановиться перед стоп-линией. Прокуратура Харьковской области считает решение апелляционного суда абсолютно справедливым.
«Приговор первой инстанции, в котором было полностью удовлетворено позицию прокуратуры насчет максимального наказания для обоих водителей, остался в силе. С момента оглашения решения апелляционного суда приговор вступает в действие – сегодня можно говорить, что определенная точка в этом деле поставлена. Мы считаем, что было собрано достаточно доказательств, чтобы доказать состав преступления по части 3 статьи 286 УК Украины – нарушение ПДД, ставших причиной смерти нескольких человек», – отметила пресс-секретарь прокуратуры Харьковской области Вита Дубовик.
По словам Перепелицы, он планирует подавать кассационное обжалование, но более детально сможет сказать после ознакомления с полным текстом решения суда. На кассационное обжалование у защиты есть три месяца. В это время осужденные будут находиться в учреждении отбывания наказаний.
Джерело

Докладно...

Пройшов християнський табір для молоді Харківського Екзархату

Протягом 6-13 серпня  у місті Приморську Запорізької області на базі відпочинку «Перлина» відбувся табір, у якому взяли участь близько 40 молодих людей зі Сходу України. Провідним мотивом табору була тема «Щасливі з Богом». Учасники заглибилися у роздуми над важливістю прийняття себе у період дорослішання, підготовки до вибору стану та поваги до протилежної статі. Табором опікувався…

Докладно...

«Кримський інжир» для України: як говорити про анексію за допомогою літератури

Влітку 2018 року розпочався письменницький конкурс «Кримський інжир», прийом робіт завершився 31 жовтня. За цей час організаторам надіслали 244 роботи від 135 авторів з усієї України в шести номінаціях: «поезія», «проза кримськотатарською мовою», «проза українською мовою», «переклад» та «жіночий погляд». У травні 2019 року антологію презентували в Києві. Про що розповідають твори цього літературного збірника?…

Докладно...