Информация как оружие

«Уже много лет дезинформационные кампании, управляемые из России, оказывают влияние на общественность многих стран Восточной и Центральной Европы», — пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.

«Большинство стран Центральной и Восточной
Европы объединяет одна судьба: 30 лет назад они были на красной стороне
«железного занавеса». Сегодня эта строго обозначенная идеологическая и
физическая граница исчезла — но не исчезло влияние России в этом
регионе. Это особенно заметно в сфере СМИ. Именно инструмент,
необходимый для формирования информированной общественности, пронизан
пропагандой и ложной информацией», — отмечает журналистка Екатерина
Кель.

«Еще в 2013 году глава российского генштаба
заявил, что информация может являться неотъемлемой частью новой
гибридной войны. Для этого уже давно существует понятие: weaponizing
information, то есть использование информации в качестве оружия».

По словам Яна Клааса Берендса из Центра
исследований современной истории в Потсдаме, «когда ложные нарративы,
например, утверждение о том, что протесты на Майдане на Украине
управлялись Западом, меняют общественный дискурс, среди населения растет
неопределенность. Особенно хрупкие государства и общества, переживающие
кризис, находятся, по мнению Берендса, в опасности. Тем не менее, он
предостерегает от того, чтобы видеть в этом централизованный заговор.
«Следует воздерживаться от того, чтобы рисовать образ всемогущей
дезинформационной машины, под воздействием которой мы все находимся.
Зачастую охватывается лишь малая часть общественности», — говорит
Берендс».

О ситуации в медиапространстве изданию рассказали эксперты из девяти стран.

«В Армении существует множество различных СМИ,
но они зачастую зависят от политических спонсоров. Это делает их крайне
восприимчивыми к влиянию, связанному с определенными интересами. Кроме
того, на СМИ оказывается государственное давление, например, с помощью
меняющихся законов или судебных процессов», — указал Давид Шахназарян,
главный аналитик аналитического центра Regional Studies Center в
Ереване. По его мнению, законы о прессе должны проверяться европейскими
экспертами, например, Европейской комиссией за демократию через право.

«Начиная с 2010-х годов иностранные инвесторы
большей частью покинули медиаландшафт Болгарии, на их место пришли
местные группы олигархов, которые на сегодняшний день взяли под контроль
почти все медиакомпании. Одновременно с уменьшением количества печатных
СМИ упали и стандарты журналистики. В такой ситуации пророссийская
пропаганда попадает на благоприятную почву. Мы установили четкую связь
между близостью собственников СМИ к пророссийским группам и
использованием прокремлевских нарративов», — отметила Румена Филипова,
научная сотрудница Центра исследования демократии в Софии.

«В мировом рейтинге свободы прессы, составленном
«Репортерами без границ», Эстония занимает 11 место из 180, это одна из
наиболее высоких позиций во всей Центральной и Восточной Европе, —
подчеркнул Дмитрий Теперик, руководитель Центра обороны и безопасности в
Таллинне. — Но и у нас есть подозрительные сети симпатизирующих Кремлю и
их идеологических сторонников, которые зачастую скрываются под видом
НПО или активистов. Их деятельность направлена прежде всего на
русскоговорящее население страны. Преимущественно через российские
телевизионные каналы и соцсети они то и дело пытаются распространять
свои разобщающие нарративы». По его словам, в стране существует
специальный блог на эстонском, русском и английском языках,
разоблачающий фейковые сообщения и попытки манипуляции. К тому же
русскоговорящие волонтеры способствуют осведомленности русскоговорящей
молодежи об информационной безопасности.

«Дезинформационные кампании, хорошо знакомые
другим постсоветским государствам, к сожалению, есть и у нас. Они
осуществляются в основном в интернете и на телевидении», — рассказал
Олег Панфилов, журналист, проживающий в Тбилиси и до 2010 года
возглавлявший Центр экстремальной журналистики. По его мнению, для
борьбы с дезинформацией необходимо повышать стандарты современной
журналистики.

«Литва обладает живым медиаландшафтом, прежде
всего в интернете. Информация об издателях прозрачна. Но при этом
постоянно осуществляются попытки с помощью прокремлевских
дезинформационных кампаний опорочить ЕС, НАТО, США и Запад в целом.
Излюбленным нарративом этих кампаний является провал литовской
социальной политики или прославление достижений Красной армии. (…) В
прошлом литовская Комиссия по радио и телевидению неоднократно
ограничивала вещание российских каналов, например, TVCI, или временно
отключала их, обвиняя отдельные передачи в разжигании ненависти», —
рассказала Даля Банкаускайте, эксперт Центра анализа европейской
политики в Вашингтоне.

«Ситуация постоянно ухудшается, в настоящий
момент она приняла тревожные масштабы. (…) Существуют отдельные
пропагандистские бои между политиками, а также непрерывная
дезинформационная кампания российских троллей, влияющая на мнение людей
прежде всего через телевидение и радио», — отметил Владислав Саран,
директор аналитического центра Spirit Critic в Молдавии.

«Телевидение уже на протяжении многих лет
приобщено к государственному курсу, — оценил положение СМИ в России
Юлиус фон Фрайтаг-Лорингховен, руководитель московского бюро Фонда
Фридриха Науманна. — Если в прошлом каналы были слишком критичными, как,
например, бизнес-канал РБК или независимый канал «Дождь»/ TV Rain, их
либо покупала враждебная сторона, либо их устраняли из программы
вещания. На рынке газет ситуация выглядит похожим образом. Ситуация с
безопасностью независимых журналистов ухудшилась. Российский режим,
по-видимому, боится любой открыто высказываемой критики».

«На Западе часто думают, что российская
пропаганда направлена в первую очередь на дестабилизацию западной
демократии. На самом деле наибольшие ресурсы затрачиваются на то, чтобы
оказывать влияние на собственное население. Многие СМИ информируют в
соответствии с данными президентской администрации. Фабрики троллей
ориентированы прежде всего на то, чтобы заглушать прогосударственными
лозунгами любое критическое мнение в российских соцсетях», — указал
эксперт.

«Журналисты подвергаются угрозам и нападениям, в
особой опасности находятся журналисты, занимающиеся расследованиями.
Наиболее вредоносные дезинформационные кампании нацелены на ложные
утверждения о конфликтах между Сербией и соседними государствами.
Зачастую они исходят от самого пророссийского правительства. Кроме того,
ведутся кампании против ЕС и ЛГБТ-сообщества», — отметил Стефан Яньич,
работающий на сербском портале Fakenews Tragač.

«В последние пять лет Украина была целью масштабных дезинформационных кампаний России. Наши суды ограничили их, запретив вещание в общей сложности 82 российских телеканалов, позднее были также заблокированы сайты российских соцсетей. Но Кремль обеспечил себе влияние и в украинских СМИ. Цель состоит в создании нарративов, например, о том что Украина — это фашистское государство или что революция на Майдане управлялась США и ЕС, и оказании таким образом влияния на общественное мнение. Многие из них по сей день являются неотъемлемой частью украинского и международного дискурса», — рассказал изданию Евгений Федченко, директор Могилянской школы журналистики и главный редактор сайта stopfake.org.

Источник

Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *