«Рішення юридично нікчемне». Російський вирок Рефату Чубарову і міжнародний тиск на Кремль

Спочатку заборона на в’їзд, а через роки – заочний вирок з позбавленням волі, така логіка підконтрольних Росії правоохоронців у Криму. Йдеться про рішення Верховного суду Криму в Сімферополі стосовно голови Меджлісу кримськотатарського народу Рефата Чубарова від 1 червня. Його засудили до шести років позбавлення волі та штрафу в 200 тисяч рублів. Чубарова звинувачують в «організації масових заворушень» 26 лютого 2014 року під стінами кримського парламенту. В цей день біля будівлі Верховної Ради АРК відбулися зіткнення між прихильниками територіальної цілісності України і проросійськи налаштованими активістами.

Які наслідки для голови Меджлісу кримськотатарського народу Рефата Чубарова може мати вирок підконтрольного Росії кримського суду? Як Меджліс бореться за права кримськотатарського народу в нових реаліях? І як «Кримська платформа» може вплинути на кримське питання?

Ці та інші актуальні теми в студії Радіо Крим.Реалії в ток-шоу «Кримське питання» обговорили ведучий Олександр Янковський і його співрозмовник – голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров.



«Призначити Чубарову Рефату Абдурахмановичу покарання у вигляді шести років позбавлення волі з відбуванням покарання у колонії загального режиму. Термін відбування покарання рахувати з моменту його екстрадиції на територію Російської Федерації», – сказав суддя 1 червня в залі Верховного суду Криму, підконтрольного російській владі.

Згідно з постановою, голову Меджлісу визнано винним за частиною 1 статті 212 КК Росії, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі. Також Чубарова суд визнав винним за частиною 2 статті 280.1 КК Росії з покаранням у вигляді згаданого штрафу (200 тис. рублів) і «позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням функцій представника влади, організаційно-розпорядчих, адміністративних і господарських повноважень строком на 1 рік».

«Штраф у розмірі 200 тисяч рублів і 200 годин виправних робіт суд призначив за звинуваченням у «публічних закликах до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Росії» (1 і 2 ч. статті 280.1 КК Росії), однак ці статті були декриміналізовані, тому покарання за них не буде реалізовано», – пояснив адвокат Чубарова за призначенням Олександр Осокін.

Захист повідомив про намір оскаржити заочний вирок.

На материковій частині України перша заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джеппар назвала процес «ганебним судилищем».

«Ігноруючи вимогу Міжнародного суду ООН щодо зняття заборони на діяльність Меджлісу, продовжує практику ганебних «судилищ»-репресій проти кримськотатарського народу», – написала Джеппар у Twitter.

Вирок в ефірі провладного телеканалу «Крым-24» прокоментував підконтрольний Кремлю глава Криму Сергій Аксенов.

«Правоохоронні органи всіх країн перебувають у контакті, підписані угоди, хоча ми розуміємо, що керівництво України не налаштоване на конструктивні відносини з Росією. Чубаров, перебуваючи за кордоном, когось підбурює, до чогось закликає, все одно справедливість восторжествує», – вважає Сергій Аксенов.

Сам Рефат Чубаров раніше заявив, що всі суди стосовно нього та інших видатних діячів кримськотатарського народу «повернуться стосовно тих, хто насправді є злочинцем і своїми сфальсифікованими, незаконними діями намагається приховати свою злочинність».

Це рішення юридично нікчемне, оскільки винесене російським окупаційним судом

Про це Чубаров сказав і в ефірі Радіо Крим.Реалії в інтерв’ю з Олександром Янковським.

– Це рішення юридично нікчемне, оскільки винесене російським окупаційним судом, а всі люди, які цю справу ініціювали і фабрикували – реальні злочинці, їх наздожене кара.

– Чи очікуєте ви, що російські органи контактуватимуть з Києвом, щоб домогтися вашої екстрадиції?

– Формально Росія зобов’язана подати в міжнародний розшук. Однак раніше Росія вже намагалася це робити, але Інтерпол відмовляв, і я не сумніваюся в черговій відмові.


Рефат Чубаров

– У своєму коментарі, крім іншого, Сергій Аксенов порівняв вас із Романом Протасевичем (білоруський опозиційний журналіст, якого затримали після примусової посадки літака комерційного рейсу Ryanair у Мінську – КР) і натякнув на можливість подібного формату затримання. Наскільки вам буде безпечно або небезпечно пересуватися літаками?

– Якщо говорити про спецоперації з фізичної ліквідації своїх супротивників, то Путін (Володимир Путін, президент Росії – КР) перевершив усіх диктаторів живих і мертвих. Ми знаємо про роботу російських спецслужб і підтримку традицій радянського КДБ. Потрібно бути уважним щодо своїх пересувань. Я певних правил дотримувався і раніше, всі мої виїзди за межі України відбувалися з консультаціями з українським відділенням Інтерполу, і я завжди стежив за тим, що відбувається стосовно мене в цій сфері.

– З призначеним адвокатом у процесі – Олександром Осокіним ви спілкувалися?

Я контактував кілька разів із призначеним адвокатом, його дії цілком професійні

– Мені відмовили в моєму адвокатові Миколі Полозові, зараз оскаржуємо ці відмови, щоб донести до Європейського суду з прав людини. Я контактував кілька разів із призначеним адвокатом, його дії цілком професійні та в межах своїх адвокатських можливостей він вживає всіх необхідних заходів.

– У 2014 році вам заборонили в’їзд на територію Криму на п’ять років, а тепер виносять заочний вирок. У чому, на ваш погляд логіка, навіщо спочатку забороняти в’їзд, а потім заочно виносити вирок.

– У той день, 5 липня, було два варіанти дій щодо мене. Поклонська (тодішній російський прокурор Криму Наталія Поклонська – КР) виписала мені застереження, однак, не вручивши його, пішла у вагончики виписувати ордер на мій арешт. У той момент під’їхав автозак і нас почали оточувати, але через деякий час під’їхала інша група і після переговорів з Поклонською ФСБшники зачитали мені заборону на в’їзд до Криму.

– Які обмеження можуть бути накладені на вас після нинішнього рішення суду?

– Не хочу їм підказувати, але визнаю, що є деякі моменти, за якими вони можуть створити мені проблеми. Все відносно, звичайно, що вони можуть забрати у мене ще, коли вони увірвалися в наш дім, забрали його і позбавили права жити там?

– Чому за сім років в Криму так і не з’явилася альтернатива Меджлісу кримськотатарського народу?

Кримські татари мають багатовікове «щеплення» від північного сусіда, всі біди приходили саме звідти

– Росія докладає до створення якогось органу неймовірних зусиль, але їм це не вдається. Кримські татари мають багатовікове «щеплення» від північного сусіда, всі біди приходили саме звідти: голод 1921-1923 років, розстріли в 1930-х роках, 1944 рік – депортація і майже 50 років у вигнанні. Всі ці події пов’язані з Москвою, це в нашій генетичній пам’яті. Після таких подій, щоб перебігти на сторону окупантів, треба бути моральним виродком. У цьому судилищі наді мною знайшлося лише чотири кримських татарина, які свідчили проти мене.

– На саміті «Кримської платформи» очікують представників 30 країн світу. Наскільки, на ваш погляд, така зустріч може стати ефективним інструментом?

– Саме проведення «Кримської платформи» буде спрямоване на мобілізацію міжнародної спільноти в протистоянні російській агресії. Росія останні місяці намагається чинити тиск на інші держави, щоб вони не брали участь у «Кримській платформі». Крім того, Росія виходить із жорсткими заявами про те, що приєднання будь-якої країни до «Кримської платформи» означатиме, що держава має територіальні претензії до Росії, оскільки Москва вважає Крим своєю територією.

Біль один – територіальна цілісність України, і президент України повертається в цей бік

Україна повинна виходити на міжнародну арену з єдиною думкою – відновлення територіальної цілісності в рамках міжнародно визнаних кордонів, включно з Кримом і Севастополем. Щоб не окремо говорити про Донбас в рамках Нормандської четвірки, щоб не відкладати деокупацію Криму, як не першорядну, а щоб говорити цілісно. Біль один – територіальна цілісність України, і, мені здається, президент України повертається в цей бік. Якщо ця позиція української держави буде наполегливою, думаю, ми зможемо на цій основі консолідувати міжнародне співтовариство.

– Ви були депутатом Верховної Ради багатьох скликань, тепер – ні. Як вам вдається впливати на ухвалення тих чи інших законів?

– Ми координуємо роботу Меджлісу, маємо трьох представників у Верховній Раді і нам вдається реагувати на найбільш актуальні закони і, в першу чергу, на закони з деокупації.

Всевишній так влаштував, що всі корінні народи України зосереджені на території Криму

Я дуже сподіваюся, що цього місяця буде ухвалено закон про корінні народи України. Ми вітаємо дії президента України, який подав цей законопроєкт як невідкладний. Наші фахівці в тому числі працювали над доведенням цього проєкту до реєстрації у Верховній Раді. З цим законом українська держава отримує можливість офіційного задіяння широкий пласт міжнародного права. Якщо ми говоримо про деокупацію Криму, то сама наявність на цій території корінних народів і реалізація їхніх прав посилюють позиції України. Всевишній так влаштував, що всі корінні народи України зосереджені на території Криму: караїми, кримчаки і кримські татари.

– Питання від слухача: що Україна може запропонувати Криму, крім води?

– Україна нічого не повинна пропонувати Криму, Україна повинна забезпечити Криму, як своїй частині, все ті свободи, які є обов’язковими для всієї нашої держави. Свобода і безпека життя – головні умови, в яких людина може розвиватися. Ось що Україна забезпечуватиме на своїй кримській території після її деокупації.

(Текст підготувала Інна Аннітова)

Крым, читай нас в Google News

Подписаться

Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *