У вівторок, 20 жовтня, у Генеральній прокуратурі провели спільний брифінг перший заступник Генерального прокурора України Юрій Севрук та заступник Генерального прокурора України – прокурор Одеської області Давід Сакварелідзе щодо проведення відкритого конкурсу на заміщення посад у місцевих прокуратурах.

Перший заступник Генерального прокурора Юрій Севрук зазначив, що перші три етапи конкурсу пройшли успішно, не зважаючи на розповсюдження різної негативної інформації про те, що «начебто конкурс буде зірваний, або, що його результати будуть негативні».

В цьому контексті він ще раз наголосив, що розповсюджена інформація про начебто порушення кримінального провадження стосовно Давіда Сакварелідзе через реформування органів прокуратури не відповідає дійсності. «Такого провадження немає, і не було», – сказав він. Що було підтверджено і самим заступником Генерального прокурора Давідом Сакварелідзе.

Також перший заступник Генерального прокурора підкреслив, що найголовніше при проведенні конкурсу на заміщення посад керівників місцевих прокуратур та їх заступників було повністю виключити суб'єктивний фактор, що дозволило мінімізувати кількість скарг та участь комісії в їх розгляді. За його словами, хоч і були допущені певні помилки при внесенні до комп’ютерної бази – їх кількість при 4000 питань склала лише 0,1%, все ж результат належним чином відображає об’єктивність конкурсу.

Середній бал по регіонам є майже однаковим: 78% в Одеській області, 77% в Харківській та Львівській, 74% в Дніпропетровській та Київській областях. В той же час, порівнюючи результати зовнішніх і внутрішніх кандидатів, останні показали трохи кращий результат на першому етапі конкурсу.

Під час другого етапу конкурсу на загальні здібності підсумовані результати показали середній бал близько 30-ти. Як наголосив перший заступник Генерального прокурора, за наявною інформацією, на конкурсі в НАБ прохідними були 20 балів. Цей етап внутрішні кандидати також пройшли краще.

Таким чином, твердження деяких представників громадськості, депутатів та інших про те, що прокурори недостатньо розумні, щоб пройти конкурс і боялись його проходити, не відповідають дійсності. «В ході конкурсу мали бути відібрані кращі, так і відбулось», – наголосив Юрій Севрук.

Також він проінформував, що на 4-му етапі конкурсу – співбесіді, під час якого члени комісії від ВР та ГПУ будуть спілкуватися з кандидатами, будуть обрані ті особи, кандидатури яких на посади керівників місцевих прокуратур будуть подані спочатку Генеральному прокурору, а потім прокурорам областей – на посади перших заступників і заступників місцевих прокурорів.

При наявності достовірних фактів про незаконні дії кандидатів на посади керівників місцевих прокуратур ця інформація має бути надана конкурсним комісіям до проведення співбесід до вказаних прокуратур.

В той же час заступник Генерального прокурора Давід Сакварелідзе констатував, що конкурс проходить без системних збоїв. Він зазначив, що хоч зовнішніх кандидатів було більше, ніж внутрішніх, але результати і процес без будь-якого втручання показали, що внутрішні кандидати були більш підготовленими. «Але це не означає, що керівниками новостворених місцевих прокуратур будуть ті ж самі люди. 90% районних та міських прокурорів – це молодь, з якою можна побудувати нову прокуратуру, а також із зовнішніми кандидатами», – сказав він. За його підрахунками, вперше у рядових співробітників прокуратури без втручання керівництва з’явилась можливість реального кар’єрного зростання, спираючись виключно на свої знання та кваліфікацію.

Також він запевнив у виконанні вимоги суспільства щодо залучення до проведення співбесід міжнародних і громадських спостерігачів, які будуть проводити моніторинг усього процесу співбесід. Саме ж прийняття рішень конкурсною комісією транслюватиметься через Інтернет.

В якості додаткової гарантії громадського контролю всі імена і дані про кандидатів опубліковані на офіційному веб-порталі ГПУ, щоб громадські організації могли виявити, чи замішані ті або інші кандидати в корупційних та інших правопорушеннях.

Окрім того, він акцентував увагу на недостатнє фінансування органів прокуратури. На його думку, бюджет прокуратури має бути збільшений, оскільки прокуратура з низькими зарплатами є неефективною і може піддаватися корупції.

Управління зв’язків із громадськістю та ЗМІ
Генеральної прокуратури України

Джерело