За 9 місяців поточного року правоохоронними органами держави до суду направлено 1973 протоколи про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією. З них органами прокуратури – 1328 (67%), СБУ – 418 (21%), МВС – 227 (12%). Найбільше протоколів направлено до суду правоохоронними органами Дніпропетровської (141), Харківської (102), Київської (89) областей.

Судами розглянуто 1707 протоколів зазначеної категорії, у 1481 (87%) випадку на правопорушників накладено адміністративне стягнення.

Притягнуто до адміністративної відповідальності 157 високопосадовців. Серед них заступник голови Чернівецької обласної ради, посадові особи Житомирської, Івано-Франківської, Київської, Тернопільської, Херсонської, Черкаської обласних державних адміністрацій, голови районних державних адміністрацій у Закарпатській, Івано-Франківській, Сумській, Полтавській, Хмельницькій, Житомирській, Тернопільській областях, начальник Головного управління юстиції в Донецькій області за допущений конфлікт інтересів та порушення вимог фінансового контролю.

До адміністративної відповідальності також притягнуто 53 працівника державної кримінально-виконавчої служби, 36 – органів внутрішніх справ, 34 фіскальної служби, з них 11 митників.

Зокрема, начальник слідчого відділу Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області за неповідомлення про конфлікт інтересів при здійсненні контролю за ходом розслідування кримінального злочину, до якого мав безпосереднє відношення.

Визнано винними 616 осіб за неповідомлення про конфлікт інтересів, 684 – за порушення вимог фінансового контролю, 94 – за сумісництво та суміщення з іншими видами діяльності, 58 – за незаконне одержання дарунка (пожертви).

Зокрема, не повідомили про конфлікт інтересів головний державний податковий інспектор-ревізор Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області під час проведення планової виїзної документальної перевірки підприємства, у якому посаду бухгалтера обіймає близький родич, та голова Баштанської міської ради Миколаївської області – при укладенні договору про надання послуг з підприємством, яке очолює його близький родич.

Серед притягнутих до відповідальності за порушення вимог фінансового контролю начальник Головного управління Держземагентства у Полтавській області, керівник апарату Тернопільського окружного адміністративного суду, голова райдержадміністрації Івано-Франківської області, голова міської ради Запорізької області та інші.

За порушення обмежень щодо отримання подарунка за статтею 1725 КУпАП притягнуто до відповідальності 58 осіб, найбільше у Дніпропетровській (11), Харківській (7), Чернівецькій (6) областях.

Зокрема, органами прокуратури Чернівецької області виявлено непоодинокі факти порушення обмежень щодо отримання подарунків посадовими особами юридичних осіб публічного права за облік робочого часу особам, які фактично були відсутні на роботі.

Найбільш корумпованою є сфера земельних (199 фактів порушень), бюджетних (150) правовідносин, система освіти (87), охорони здоров’я (68).

Зокрема, визнано винуватим голову сільської ради у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 1727 КУпАП, за неповідомлення про конфлікт інтересів при укладанні 19 договорів про закупівлю товарів за державні кошти з приватними підприємцями, які є його близькими родичами.

Адміністративними правопорушеннями, пов’язаними з корупцією, завдано збитків на майже 50 тис грн, з них відшкодовано 37 тис грн, вжито заходів до відшкодування решти.

Органами прокуратури застосовувались заходи реагування, визначені статтею 65 Закону України «Про запобігання корупції».

Як приклад, за поданням Генеральної прокуратури України проведено службове розслідування у ДФС України з метою встановлення причин і умов, що сприяли порушенню вимог Закону України «Про запобігання корупції» посадовими особами Вінницької митниці ДФС при здійсненні митного контролю. За його результатами двом заступникам начальника митниці оголошено догани.

Територіальними прокурорами цьогоріч внесено 331 подання, у тому числі керівникам ДФС України, Державної авіаційної служби України, Полтавської обласної державної адміністрації, Рівненської та Херсонської обласних рад, головних управлінь Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській, Полтавській та Рівненській областях, ДФС у Волинській області, управліннях Пенсійного фонду у Тернопільській області, Головного управління юстиції в Чернігівській області, УСБУ в Чернігівській області, територіального управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області та інших.

За їх результатами 211 осіб притягнуто до відповідальності, звільнено 96. Ще 66 осіб, яких притягнуто до відповідальності, не звільнено через їх перебування на виборних посадах.

Як приклад, за результатами службового розслідування, проведеного на підставі подання прокурора Волинської області, до дисциплінарної відповідальності притягнуто начальника відділу ГУ ДФС у Волинській області. Посадовець, порушуючи вимоги ст. 43 Закону, не переслідуючи власного інтересу, розголошував третім особам інформацію, яка була йому відома у зв’язку з виконанням службових повноважень, про фінансовий стан платників податку та їх контрагентів.

Прокурорська робота на цьому напрямі триває.

Управління зв’язків із громадськістю та ЗМІ
Генеральної прокуратури України

Джерело