Діяльність органів прокуратури щодо моніторингу незаконних судових рішень, які завдали значних економічних збитків державі та пов’язані з незаконним поглинанням підприємств, установ, організацій, триває.

Упродовж минулого року органами прокуратури за результатами перевірок звернень громадян, юридичних осіб та із власної ініціативи виявлено та оскаржено 37 судових рішень вказаної категорії.

У зв’язку з виявленими порушеннями внесено 29 апеляційних скарг, 4 касаційні скарги, 1 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та 3 заяви до Верховного Суду України.

Зокрема, Верховним Судом України 28.12.2015 відкрито провадження за заявою Генеральної прокуратури України про перегляд судових рішень, якими безпідставно задоволено позов комерційної фірми та зобов’язано управління Держкомзему у м. Дніпропетровську зробити перерахунок нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки, зменшивши у 5 разів її коефіцієнт, без відповідного рішення Дніпропетровської міської ради, чим фактично знижено розмір орендної плати.

Наразі, з урахуванням раніше внесених, судами розглянуто та задоволено 24 скарги (21 апеляційну та 3 касаційні), 4 заяви до Верховного Суду України та 1 заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами (усього 29 документів).

Окрім цього, завдяки принциповій позиції Генеральної прокуратури України припинено протиправні схеми відчуження державного майна.

Зокрема, корпорація «Украгропромбуд» упродовж 2010 – 2014 років за допомогою судових рішень намагалася привласнити об’єкт культурної спадщини – будинок у місті Києві площею майже 5 тис кв м та вартістю понад 127 млн грн, який не підлягає відчуженню з державної власності. За участі Генеральної прокуратури України незаконні судові рішення у справі за позовом Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву «Украгропромбуд», Національної академії аграрних наук України про витребування та повернення майна, зобов’язання вчинити дії скасовано, майнові інтереси держави поновлено.

Однак, незважаючи на такий розвиток подій, ще у 2014 році здійснено спробу переглянути законне рішення апеляційного суду з використанням процесуальних повноважень третьої особи. Так, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 20.06.2014 відкрито провадження в указаній справі за касаційною скаргою третьої особи – КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна».

Проте у подальшому тричі (у серпні, грудні 2014 року та червні 2015 року) до суду надходила заява комунального підприємства, що змінило свою позицію, про відмову від касаційної скарги, яка є підставою для закриття касаційного провадження. Таку ухвалу суд постановив лише 16.12.2015, тобто майже через 1,5 року після відкриття касаційного провадження, за активною участю Генеральної прокуратури України.

Разом з оскарженням незаконних судових рішень прокурорами за результатами проведених перевірок за наявності підстав також ініціювалося питання про дисциплінарну відповідальність суддів, що допустили при здійсненні судочинства порушення закону.

Протягом 2015 року внесено 9 заяв до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо притягнення суддів до відповідальності, які ще не розглянуто.

Питання протидії корупції у системі судової гілки влади залишається пріоритетним у діяльності правоохоронних органів держави і перебуває на постійному контролі керівництва Генеральної прокуратури України.

Управління зв’язків із громадськістю та ЗМІ
Генеральної прокуратури України

Джерело