Сейчас вырисовались реальные границы Донбасса ‒ луганский историк
(Друкуємо мовою оригіналу)
Конфликт на Донбассе не начался бы без российского вмешательства. Так сегодня утверждают украинские политики, общественные активисты и политологи. Однако исторические факты заставляют задуматься ‒ от Донецко-Криворожской советской республики в 1918-19 годах до Северодонецкого всеукраинского съезда депутатов всех уровней в 2004-м. Так есть ли в нынешних событиях на Донбассе исторические предпосылки?
По мнению луганского историка Валерия Снегирева, львиная доля вины за то, что сейчас происходит и то, что конфликт затягивается, лежит на руководстве Российской Федерации.
Об этом он рассказал в эфире радиопрограммы «Донбасс.Реалии».
Валерий Снегирев
«Два года конфликта – вдумайтесь, это половина «Великой отечественной», и конца или логического завершения пока не видно. Северный сосед очень долго и очень упорно рыхлил почву, куда были брошены эти зерна сепаратизма. В нужное время это полили, и сейчас буйным цветом цветет вооруженное противостояние», ‒ говорит Валерий Снегирев.
Так же он отмечает, что нужно четко для себя понимать само понятие «Донбасс».
«Мы привыкли, что Донецк самовольно присвоил себе статус «столицы» (Донбасса ‒ ред.). Юзовка, Сталино, Донецк ‒ он же не стоит на реке Донец. Он стоит на реке Кальмиус. И вот этот географический бренд «Донецкий бассейн» они перенесли в политическую и историческую плоскости. Если мы говорим: Галичина ‒ исторический регион, Волынь ‒ исторический регион, Киевщина, Черниговщина… Донбасс, напоминаю, ‒ это Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Ростовская области.
И сейчас, когда закидывают нам, что Ленин подарил Донецкий угольный бассейн Украине, то это не совсем так. После революции город Шахты, ростовский Донецк ‒ это была территория УССР. И, в последствии, от Украины кусками отдавали северному соседу для разбавления Донского казачества».
«Если определять границы Донбасса, то можно обратить внимание, что в моей Луганской области разлом произошел, уже два года как, по рекам Дыркул, Северский Донец, Айдар. Вы сами можете посмотреть освобожденную территорию и оккупированную территорию. Это как раз земли Войска Донского и промышленные предприятия. То, что севернее ‒ Старобельский, Новопсковский, Меловской район, Белокуракино ‒ это Слобожанщина. Это не Донбасс. Так что давайте может начнем с того, что наши политики уберут этот топоним из политического лексикона», ‒ считает историк.
По его мнению, при создании группировок «ДНР» и «ЛНР» использован нехарактерный симбиоз ностальгии по СССР и православных «скреп».
«Но нельзя этого скрестить. Получается такой себе тяни-толкай. И я еще раз говорю, что когда строился Советский союз, была идея, двигались вперед. Пусть это было ошибочно, с побочными явлениями, но был идеал ‒ движение вперед. Здесь же и «ДНР», и «ЛНР» были созданы по принципу «оглянемся, вернемся назад». Это ‒ тупиковый путь. Невозможно что-то строить, а тем более новое русское общество под названием «Новороссия», оглядываясь назад», ‒ резюмирует Снегирев.
Сейчас вырисовались реальные границы Донбасса ‒ луганский историк
Сейчас вырисовались реальные границы Донбасса ‒ луганский историкi
▶
▶
(Радіо Свобода опублікувало цей матеріал у рамках спецпроекту для жителів окупованої частини Донбасу)