О том, что заместитель министра информационной политики Украины Татьяна Попова будет в Одессе, я узнал еще вчера. Дело в том, что одиозный замминистра приехала в Южную Пальмиру в рамках украинского тура бельгийской киноленты «Таракан» (Cafard) рассказывающего о броне автомобильном батальоне бельгийской армии, воевавшем во времена Первой мировой войны, в том числе и в Украине.
Учитывая такие обстоятельства я решил не упускать шанса задать Татьяне Поповой вопросы, давно наболевшие у общественности, которые ей никогда не зададут махровые журналисты, а блоггеры не подотчётны редакторской политике. А потому – в твиттере намедни устроил сбор вопросов, которыми и атаковал замминистра.
Ниже пересказ нашего разговор, с одной простой коррекцией – вопросы я все же задавал не в первичном виде, а лишая их нецензурной составляющей. И начну с самого актуального для многих пользователей: Когда Татьяна Попова подаст заявление об увольнении?
Как заверила сама Татьяна Попова для неё этот вопрос не принципиальный и на её рабочем месте у неё куда больше забот, чем до назначения замом. Сама неоднократно об этом задумывалась и как только, – так сразу.
Какой бюджет у МИПУ?3,8 миллиона гривен.
Куда идут деньги?В значительной степени на выплату зарплат, коммунальных, командировок. В прошлом году осталась небольшая сумма для печати материалов: «Inform Napalm», «StopTerror» и др. Для распространения нами и депутатами на иностранных конференциях, а также в Киеве среди иностранных партнеров.
Какое ваше отношение к Бутусову и его критике Муженко?Как заверила Татьяна – к Бутусову у неё крайне положительное отношение, а профессиональный лидер от критики становится лишь сильнее.
Как обстоят дела с вещанием на Донбассе?Пока все еще не в нашу пользу. Нужны более высокие телевышки, чем у нас есть в районе Донецка и Луганска. В районе Донецка, к примеру, на 15 российских и ОРДЛО телеканалов приходится только 5 украинских. При этом в зоне АТО продолжают устанавливать передатчики (55 за последние 1,5 года). За это время на Донбассе было установлено +27% телепередатчиков для вещания украинского ТВ от установленных там за весь период СССР. Но нужно установить как минимум еще столько же и построить 3 телевышки. Карачун уже достраивается, одну передали западные партнеры и еще по одной (для вещания на Донецк) идет борьба с МинФином за финансирование.
Почему не глушат российское ТВ?Это не в полномочиях МИП. Но такие возможности есть у военных (видимо Татьяна Попова имела ввиду РЭБ), правда они ими не пользуются так, как нам хотелось бы. Но есть надежда на ССО. Они наконец-то вошли в нашу Комиссию по восстановлению украинского вещания и что-то уже начали делать в этом направлении.
Ваше отношение к Миротворцу?До публикации личных данных на журналистов крайне положительное.
Но после того как они опубликовали данные журналистов, которые де-факто признали легитимными структуры террористических Л-ДНР оно изменилось?Во-первых я не считаю, что получение в свое время журналистом CNN согласия от БенЛадена на съемку как-то его лигимитизировало. Так же и здесь. Это просто согласие от оккупационных властей на работу журналистов на контролируемой ими территории.

Поймите, «Миротворец» опубликовал не только данные на российских и украинских журналистов, но и на западных. За границей свобода слова неприкосновенна, а журналисты заслуживают доверия и уважения. Когда же стали известны личные данные британских, немецких и прочих журналистов мне в первую же очередь стали звонить наши иностранные партнеры, послы и официальные лица и возмущаться по этому поводу. А именно от позиции именно этих людей зависит и помощь Украине, и сохранение санкций против РФ, и безвизовый режим.
Как обстоят дела с каналом иновещания?Полноценного вещания на английском языке пока нет, но как альтернатива для русскоговорящей и украиноговорящей диаспор он себя оправдывает. Особенно в Восточной Европе и странах Балтии его с удовольствием бесплатно пускают в кабельные сети. Таким образом покрыли уже более 10 стран. В этом году Министр обещает еще добавить англоязычную версию.
Информационные войска еще живы?Это вопрос вне моей компетенции. Но кажется да. Просто они плотнее начали работать в соцсетях, а не рассылать новости по емейлу.
То есть, мне спрашивать в основном по передатчикам и антеннам?На те вопросы за которые я непосредственно отвечаю, я буду стараться дать исчерпывающие ответы…
Мы говорили о вещании на Донбассе, а как обстоят дела в Одесской области, где по-прежнему присутствуют белые пятна?Мы уделяем внимание Одесской области, но у вас ситуация куда лучше, чем, к примеру в Донецкой, Луганской и даже Харьковской областях. В первую очередь мы стараемся охватить эти регионы. Например, для того, чтобы в Одесской области установить имеющиеся у нас аналоговые передатчики, нам нужно прежде всего провести закон о вещании в приграничных с РФ и ее анклавами территориях. Он уже готов и согласован с НацРадой. Ждем решения Министра. Депутаты из Комитета по свободе слова обещали помочь.
Министр Юрий Стець обещал через год своей работы уйти с занимаемой должности, почему же его увольнение завершилось фиаско?Министр не может просто так взять и уволится по собственному желанию, это должна решить Рада.
Какие меры принимают МИПУ для оказания противодействия… ну, назовем их так – «ольгинцам»?Думаю этот вопрос уместнее будет задать СБУ. Противодействие в кибер-пространстве это скорее их и военных парафия.
Хорошо, а, что до наших аналогов, назовем их к примеру «банковцы», они есть?У меня такой информации нет и министр Стець, насколько я знаю, против использования подобных методов. У зарубежной же аудитории использование бот-ферм вообще вызывает иронию и сожаление. Вы слышали наверное мнение посла Пайетта об этом. Возможно бот-фермами пользуются отдельные политики.Увы, но время не резиновое, тем более что Татьяна Попова сопровождала посла Бельгии, который так же присутствовал на презентации киноленты. В любом случае, основную массу вопросов «от читателей» и парочку от себя задать успел, как говорится – на ваш суд.Читайте и смотрите так же в:

Джерело