У п’ятницю, 10.02.2017, Апеляційним судом міста Києва прийнято рішення про скасування постанови суду першої інстанції щодо притягнення заступника начальника відділу НАБУ до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією.

Яке є остаточним та оскарженню не підлягає.

Підставою такого рішення, з оголошеної судом частини, стала відсутність у законодавстві України визначення поняття «викладацька діяльність».

Вказане рішення є важливим для формування судової практики та свідчить про неможливість належного застосування Закону України «Про запобігання корупції» в частині обмежень щодо суміщення та сумісництва.

Так, антикорупційним законодавством передбачена заборона для осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту).

При цьому законодавством України не забезпечено визначення та формулювання понять «викладацька діяльність», «наукова діяльність», «творча діяльність», «медична практика» «інструкторська та суддівська практика».

Вказана колізія фактично дозволяє довільне трактування понять, їх підміну та можливість отримання чиновниками доходу за наслідками суміщення та сумісництва з іншими видами діяльності.

Управління зв’язків із громадськістю та ЗМІ
Генеральної прокуратури України

Джерело