Помните, не так давно, 12 апреля, я публиковал письмо "Департамента освіти і науки" нашей любимой Одесской облгосадминистрации с рекомендацией деканам и директорам школ провести разъяснительные мероприятия среди учащихся на предмет участия в митингах. При этом "Департамент" руководствовался письмом «Национальной полиции».
Собственно, почему меня тогда возмутило сие обстоятельство вы можете прочитать в статье "Одесская облгосадминистрация давит на свободу собраний" где в пяти пунктах я описал почему такого рода писем и рекомендаций не должно быть в принципе! Однако, оставался открытым вопрос, что же было в первоисточнике данного кипеша – в письме «Национальной полиции»?
Хочу отметить, что на ситуацию довольно оперативно отреагировал Руслан Форостяк и представил на суд общественности не только виденье "НП", но частично то самое письмо… Почему частично? Потому как от него было лишь шапка и два абзаца, а вот, что в 3-м, 4-м, 5-м то в кадр не попало. Но, всё тайное становится явным, при том, что в абзаце №3 никакой тайны, как раз и не было, а наоборот – демонстрировалось явное превышение полномочий «Национальной полиции», особенно в отношении всё той же статьи 19 Конституции Украины ограничение прав и свобод граждан, так и ее второй части – превышения полномочий должностными лицами ГУ НП!
Кроме того, очень интересное обстоятельство – письмо подписал не лично глава "НП" Одесской области Дмитрий Головин, а один из его замов. Правда, какой «зам» неизвестно, а по подписи, лично мне, понять сложно – не в курсе тамошней каллиграфии.
И понятие "противоправные массовые акции" с учетом событий 10 апреля звучит весьма неоднозначно и почему-то совсем не в пользу проукраинских активистов. Да и в принципе, если противоправные мероприятия и имеют место, то их следует отслеживать и пресекать, что вполне вписывается в обязанности «НП», а не тупо запрещать молодёжи участвовать в собраниях и митингах.

Джерело