«У країні працює Генеральна прокуратура, до компетенції якої також входить боротьба з корупцією. Так ось, що швидше – створити нове ефективне антикорупційне відомство – НАБУ – або реформувати існуючу Генпрокуратуру? Хто буде більш результативним у боротьбі з корупцією – ГПУ або НАБУ в такому випадку?

Так, в ідеалі кожен прокурор у країні повинен бути антикорупційним, як і кожен суддя повинен боротися з корупціонерами. Але факт у тому, що коли ви ставите за мету реформувати такі відомства, як ГПУ і суди, в будь-якій країні це потребує дуже багато часу. Звичайно, було б чудово, якби кожен суд у країні був антикорупційним, але, я вважаю, краще витратити цей і наступний рік на створення спеціального Антикорупційного суду, ніж чекати десять років, коли суди в країні будуть реформовані. Робота Антикорупційного суду дозволить отримати швидкі результати».

Франсіс Маліж, керуючий директор ЄБРР у країнах Східної Європи та Кавказу

Створення незалежного Антикорупційного суду – одна з наших ключових вимог. Задля його ухвалення 17 жовтня ми і вийшли під стіни парламенту.

Переконані, що незалежний Антикорупційний суд має стати єдиним органом державної влади, який виноситиме вироки у корупційних справах. Для чесного відбору його представників ми пропонуємо запросити незалежних експертів із країн ЄС, Сполучених Штатів, Великої Британії та Канади

Джерело