Органами прокуратури приділяється постійна увага цільовому призначенню земель прибережних захисних смуг, використанню і забудові прибережних територій не лише річок і морів, а також і озер.

Так, проведеною прокуратурою Київської області перевіркою установлено, що у 2012 році Обухівською районною державною адміністрацією прийнято розпорядження про встановлення прибережної захисної смуги водного об’єкту «Голубе озеро» шириною лише 5 метрів від урізу води, у той час як чинним земельним та водним законодавством для таких об’єктів ширина прибережної захисної смуги повинна становити не менш ніж 50 метрів.

Прийняття такого рішення сприяло незаконній житловій забудові прибережної захисної смуги озера, у тому числі й колишніми можновладцями.

Зважаючи на виявлені порушення, прокурор звернувся до суду з вимогами про скасування цього розпорядження.

Проте Київський окружний адміністративний суд безпідставно відмовив прокурору у позові, а суди апеляційної та касаційної інстанції залишили вказане рішення в силі.

Послідовно відстоюючи інтереси держави у спірних правовідносинах, Генеральна прокуратура України ініціювала перегляд незаконних судових рішень Верховним Судом України, який 03.11.2015 скасував їх та направив справу на новий розгляд.

Управління зв’язків із громадськістю та ЗМІ
Генеральної прокуратури України

Джерело