Юрист з України в Робочій групі ООН: група не мала розглядати скаргу Ассанжа
Юрист з України в Робочій групі ООН: група не мала розглядати скаргу Ассанжа
- 8 лютого 2016
PA
Велика Британія каже, що рішення Робочої групи ООН ніяк не впливає на її офіційну позицію щодо Джуліана Ассанжа
Перебування засновника сайту Wikileaks Джуліана Ассанжа в еквадорському посольстві у Великій Британії не підпадає під стан свавільного позбавлення волі, а тому профільна Робоча група ООН не повинна була розглядати його скаргу, стверджує член Робочої групи Володимир Точиловський.
Таку позицію він висловив у окремій думці на рішення групи, текст якої є у розпорядженні ВВС Україна.
Водночас пан Точиловський стверджує, що скарги пана Ассанжа могли б бути розглянуті Європейським судом з прав людини або “відповідними договірними органами ООН з прав людини”.
Минулого тижня Робоча група ООН з питань свавільного затримання опублікувала доповідь, у якій йдеться, що з грудня 2010 року Велика Британія та Швеція незаконно утримували пана Ассанжа.
Сам Джуліан Ассанж заявив, що це рішення є юридично зобов’язальним, і тепер Велика Британія повинна його звільнити. Глава британського МЗС натомість назвав це рішення безглуздим.
“Самозатворення”
Український правник, екс-судовий обвинувач у Міжнародному кримінальному суді ООН Володимир Точиловський каже, що припущення про те, що Джуліан Ассанж утримується в посольстві Еквадору в Лондоні владою Великої Британії, є хибним.
“Насправді ж, пан Ассанж, будучи звільненим під заставу, втік до посольства в червні 2012 року і з того часу знаходиться там, переховуючись від арешту. Зрозуміло, що особи, що переховуються від арешту, часто “самозатворені” в тих місцях, де вони переховуються”, – каже пан Точиловський.
AFP
Джуліан Ассанж не виходить з будівлі посольства Еквадору в Лондоні уже понад три роки
Стосовно попереднього періоду часу – домашнього арешту пана Ассанжа протягом 2011-2012 років – юрист нагадує, що поки засновник сайту Wikileaks оскаржував свою екстрадицію у британських судах, йому дозволялося залишати особняк, у якому він перебував.
А отже, продовжує він, у цьому випадку йшлося не про позбавлення волі, а про обмеження свободи, тобто Робоча група не мала компетенції розглядати це питання.
“Виходячи з наведеного, я не згоден з думкою Робочої групи”, – резюмує пан Точиловський.
“Може вийти, коли захочеться”
Доповідь Робочої групи стверджує, що Ассанж повинен отримати можливість безперешкодно покинути посольство Еквадору в Лондоні і має право на компенсацію від Британії та Швеції.
“Він може вийти, коли йому захочеться… Однак йому доведеться постати перед судом в Швеції. Чесно кажучи, ці висновки (Робочої групи ООН. – Ред.) безглузді, ми не визнаємо їх”, – відреагував на це очільник британського МЗС Філіп Хеммонд.
Джуліан Ассанж попросив притулку в еквадорському посольстві у червні 2012 року, намагаючись уникнути екстрадиції до Швеції.
Шведські прокурори хочуть допитати його у справі понад п’ятирічної давності про зґвалтування і сексуальні домагання стосовно двох жінок-волонтерок Wikileaks.
Пан Ассанж побоюється, що справжня мета правоохоронців щодо нього – видача США.
Сайт Wikileaks здобув популярність після публікації секретних матеріалів Пентагону, Держдепартаменту та інших державних органів США.
Кілька років тому захист Джуліана Ассанжа
стверджував, що він побоюється, що в Штатах йому загрожуватиме смертна кара.