Органи прокуратури продовжують роботу з проведення моніторингу незаконних судових рішень, які завдали значних економічних збитків державі

Триває робота органів прокуратури щодо проведення моніторингу незаконних судових рішень, які завдали значних економічних збитків державі, та судових рішень, пов’язаних з незаконним поглинанням підприємств, установ, організацій, а також співпраця з цих питань з Вищою радою юстиції.

Упродовж І півріччя 2016 року органами прокуратури за результатами перевірок звернень громадян, юридичних осіб та із власної ініціативи виявлено 20 таких судових рішень.

У зв’язку з виявленими порушеннями внесено 13 апеляційних скарг, 1 касаційну скаргу, 1 заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами та 5 заяв до Верховного Суду України.

Так, прокуратурою Херсонської області оскаржено в касаційному порядку ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016, якою відхилено апеляційну скаргу прокуратури на постанову Херсонського окружного адміністративного суду про задоволення позову господарського товариства та стягнення з управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації 1,3 млн грн. Судове рішення оскаржувалося у зв’язку з тим, що позивачем не дотримано процедури виділення коштів за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» та за інформацією Управління Державної казначейської служби України у Бериславському районі бюджетна заборгованість за вказаною програмою відсутня.

Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження, скаргу не розглянуто.

Київським апеляційним господарським судом 13.06.2016 за скаргою прокуратури м. Києва скасовано незаконне рішення суду першої інстанції, яким з державного бюджету на користь фермерського господарства стягнуто 16,5 млн грн збитків, завданих унаслідок незаконного вилучення майна Соснівським відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції та позбавлення можливості використовувати його для отримання доходів. У задоволенні позову господарства відмовлено, оскільки позивачем не надано документів, які б підтверджували реальну можливість отримання у період 2012–2014 років доходу на зазначену суму та вжиття господарством відповідних заходів для цього.

Всього судами задоволено 26 апеляційних скарг, 11 заяв до Верховного Суду України та 1 заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Крім того, за 9 заявами Генеральної прокуратури України Верховний Суд України скасував ухвали Вищого адміністративного суду України, якими було незаконно залишено в силі судові рішення про стягнення з державного бюджету на користь комерційних структур начебто надмірно сплачених ними митних платежів на суму 76,3 млн грн при здійсненні Південною митницею митного оформлення ввезеного підприємствами товару.

Поряд з оскарженням незаконних судових рішень прокурорами також ініціювалися питання про дисциплінарну відповідальність суддів, які при здійсненні судочинства допустили порушення закону. Протягом 2016 року внесено 3 такі заяви до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Управління зв’язків із громадськістю та ЗМІ
Генеральної прокуратури України

Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *