Официальная российская версия стрельбы в Керчи выглядит все менее состоятельной – координатор ИС
Вчера группа ИС обнародовала одну из версий случившегося в Керчи, основываясь на нескольких сообщениях нашей инсайдерской сети из Крыма. Я имею ввиду весьма вероятную перестрелку между спецгруппой ГУ ГШ ВС РФ и антитеррористическим подразделением ФСБ, которая в принципе и стала причиной массовой бойни в местном политехническом колледже…
На это указывало сразу несколько факторов:
– мягко говоря, несколько странный метод эвакуации оккупационными властями тел погибших и раненных с места события (с использованием закрытых армейских грузовиков и под беспрецедентно усиленной охраной);
– абсолютное “информационное замешательство” оккупантов в первые часы и дни после события (там явно подгоняли и утрясали наспех “нарисованные” детали и подробности “официальной версии”);
– резкие изменения в поведении свидетелей всего происшедшего, которые сначала рассказывали о подробностях, никак не согласующихся с официальной версией, а теперь напрочь отказывающихся общаться и даже скрывающихся;
– оккупанты усиленно прячут раненых и выживших в этой трагедии;
– характер оцепления и действий так называемых “правоохранительных” органов оккупанта, которые вели себя на месте преступления весьма и весьма странно (например, на 3-й день после расстрела площадь оцепления не сужалась, как обычно происходит в таких случаях, ибо маньяк вроде как нейтрализован, и необходимость оцеплять большую территорию отсутствует, а наоборот расширялась) Оккупанты, скорее всего, “зачищали” территорию, ища и уничтожая улики, а так же материальные свидетельства, противоречащие официальной версии и, вполне возможно, фабрикуя “нужные”;
– сведения о наличии на телах пострадавших ран, явно не характерных для помпового ружья или минно-взрывного характера (у нашей группы есть сведения о наличии повреждений от нарезного стрелкового оружия, по крайней мере у трех погибших).
Ну и как довесок…
Российские СМИ, контролируемые кремлевским режимом, а так же их украинские филиалы, такие например, как 112-й телеканал или сайт “страна.ua”, весьма активно, и я бы даже сказал навязчиво, вталдычивают своей аудитории ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и безальтернативно официальную версию случившегося… При этом сопровождая весь этот информационный поток самыми фантастическими “подробностями”, призванными управдоподобить версию про маньяка-одиночку Рослякова и его рэмбо-образный тип психопаталогии.
Например, “заводятся” в историю некие “флешки” с заранее выписанным маньяком сценарием массового убийства, появляются “достоверные сведения” о якобы каком-то “странном поведении” Рослякова ДО случившейся трагедии, появилось уже и его “общение с украинскими экстремистами в интернете” (мол, они вместе играли в DOOM), появляются какие-то ранее неизвестные свидетели, видевшие подробности подготовки Рослякова к расстрелу и т.д…
Такая прыть в информационном прикрытии и обеспечении всего хода “расследования” со стороны кремлевских СМИ, сама по себе, наталкивает на определенные выводы и настораживает…
Координатор группы Информационное сопротивление Константин Машовец